Бобков А.А. 1), Вершинин А.П. 1), Гершензон В.Е. 2), Намятов В.А. 2), Щербаков В.М. 1)
Комплексный подход оценки материалов многозональных космических съемок при изучении объектов природной среды
1) Санкт-Петербургский государственный университет, факультет географии и геоэкологии
2) ООО «Сканэкс», г.Москва
Одной из главных задач современной геоэкологии является задача оперативной оценки и прогноза состояния природной среды, особенно в районах, подверженных интенсивной хозяйственной деятельности. Решение этой задачи с одной стороны связано с обобщением имеющихся знаний и созданием специальной системы наблюдений и регистрации параметров природной среды, а с другой стороны требует разработки математических моделей географических процессов и схем прогноза состояния компонентов ландшафта. При этом чрезвычайно важно, чтобы системы контроля адекватно соответствовали принципиальным требованиям моделирования, поскольку математические алгоритмы в процессе их использования неизбежно должны видоизменяться и усовершенствоваться. В противном случае применение моделей становится произвольным, и их верификация может носить случайный характер. В плоскости решения задач мониторинга и моделирования формулируется проблема оценки экологического риска и его роста под влиянием активизации хозяйственной деятельности. По сути, эта задача является одной из ключевых при расчетах перспектив развития общества и его взаимоотношений с географической средой.
Согласно современным представлениям, решение данной задачи возможно исключительно на основе методов математического моделирования. В настоящее время при создании подобных моделей используется целый ряд подходов (статистический и системный анализ, метод экспертных оценок, построение физико-математических моделей и т.п.). Отсюда следует, что при создании моделей развития геосистем одним из определяющих факторов является процесс взаимодействия тепла и влаги в деятельном слое грунты - почвы - растения - атмосфера, в котором ключевым звеном является испарение. Общая модель процесса испарения в природе является основой для разработки схемы развития поверхностного процесса. Очевидно, данные модели должны базироваться на достоверных данных, полученных как при наземных измерениях, так и методами дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). На рис. 1 - 3 показана изученность территории России насыщенностью пунктов накопления баз данных (БД) с момента первых гидрометеорологических наблюдений по настоящий момент.
Сеть наблюдений речного стока
Рис. 1.Сеть WMO
Рис. 2.
Пункты расчетов испарения
Рис. 3.
Еще недавно, технологии аэрокосмического зондирования являлись редкостью и были мало кому доступны по причине дороговизны специального оборудовании и недостатка специальных знаний. И хотя территория России многократно исследована из космоса различными аппаратами, по понятным причинам, не каждое такое исследование может быть использовано при решении задач мониторинга и моделирования. Последние годы характеризуются резким ростом числа космических программ, а так же существенным изменением их технического и организационного характера. Наметилось техническое отставание “централизованных программ”, связанных с запуском “тяжелых”, в том числе коллективных, космических платформ и эксплуатацией ограниченного числа затратоемких приемных центров, от стремительно растущих “программ малых космических аппаратов” (и их серий), а также развивающейся иной – распределенной инфраструктуры приема, хранения, распространения данных из космоса.
До сих пор бытует мнение о том, что аэрокосмическое зондирование относится к области, поддерживаемой централизованными и хорошо финансируемыми правительственными и промышленными структурами. Хотя это совсем не так. Граница предпочтения доступа к данным смещается в сторону программ с открытым информационным интерфейсом и гибкой лицензионной политикой. В связи с этим повысилась и заинтересованность организаций к данным дистанционного зондирования (ДДЗ). Т.е. с совершенствованием космических технологий расширяется и область их применения. Особенным направлением использования результатов ДДЗ является моделирование поверхностей, и в первую очередь рельефа.
В современной практике применяется достаточно много методов и способов моделирования рельефа. При векторной форме представления результатов практически все они предназначены для отражения точек в трехмерном пространстве X, Y, Z.. В качестве абсциссы и ординаты всегда используются угловые или линейные расстояния от некоторого установленного начала отсчета. Что касается аппликаты, то она может означать высотные отметки земной поверхности (ЗП), испарение, температуру почвы и т. д. В геометрическом смысле метрика, как способ задания расстояния между двумя точками, может представляться как в трехмерном пространстве признаков, так и в многомерном. Разумеется, что, по крайней мере, две оси системы координат используются для фиксирования точки на некоторой базовой плоскости, т. е. в плане. И здесь речь идет только о расстоянии. Остальные оси – одна, две, три и больше – могут представлять самые разные показатели. Рассматривая земную поверхность, естественно в качестве аппликаты принять высоту. Обычно на этом всё векторное цифровое представление рельефа и заканчивается. Тем не менее, ни что не мешает в таких моделях задать и четвертое, и пятое, и n-ое измерение. При растровом представлении многопризнаковые модели – составляют подавляющую долю в современных картографических материалах. Именно на этих данных построены компьютерные технологии обработки космических снимков, включающие преобразование изображения приемами матричной алгебры, статистического анализа фотометрических характеристик и т. д. Здесь следует заметить, что в рамках ГИС-технологий многопризнаковое пространство элементарно формализуется многослоевым картографическим изображением. Известно, что рельеф обладает определенным радиационным эффектом. Эту величину можно показать 4-ой осью в задаваемой радиационной шкале значений. Создаваемые, таким образом, модели рельефа приобретают еще одну метрику. Другими словами: “Точки земной поверхности параметризуются координатами X, Y, H, R”. Так как накапливаемые суммы радиации являются функциями, содержащими, в качестве аргументов, крутизну и экспозицию склона, то параметр R, является неотъемлемым его свойством, подлежащим моделированию. Алгоритм, построенный с учетом перечисленных свойств рельефа, должен включать в себя гипсометрический и радиационный модули.
Очевидно, что совмещение смоделированных гипсометрического и радиационного полей с полем, например, температурным, зафиксированным при тепловой космической съемке существенно расширяют интерпретационные возможности данных ДЗЗ. В этом случае дешифрирование космических снимков приобретает смысл геоморфологического анализа земной поверхности, учитывая, что радиационные и температурные контрасты “обнажают” структурные линии рельефа (см. рис. 4, где отражены горизонталями рельеф и картограммой радиационный эффект).
Применительно к ГИС-технологии геоморфологическая интерпретация материалов космической съемки сводится к идентификации элементарных поверхностей композициями моделируемых и регистрируемых параметров с присвоением им семантических характеристик, отражающих геоморфологические классификационные признаки. В зависимости от детальности картографирования объектом исследований могут стать как отдельные формы, так и сложные структуры различного порядка. Естественно, что дешифрирование материалов многозональных космических съемок, которое базируется на применении региональных эталонов и экстраполяции данных на всю исследуемую территорию, предполагает накопление БД спектрометрических показателей как совокупности факторов, определяющих дифференциацию земной поверхности в морфологическом отношении и индицирующих различные географические явления.
Спектрометрические методы дешифрирования наиболее легко автоматизируются, но их применение ограничено тем, что большая часть природных объектов имеет неоднородную внутреннюю текстуру.
Именно то, что мешает однозначности решения задач дешифрирования материалов ДДЗ спектрометрическими методами, лежит в основе сравнительно-морфологического метода дешифрирования. Этот метод основан на анализе связи формы объекта дешифрирования в целом с особенностями строения частей его составляющих и проведении этого анализа с учетом генетических (естественно - исторических) характеристик объекта.
В свою очередь, ландшафтно-индикационный метод дешифрирования предполагает при выявлении объектов на материалах дистанционного зондирования использование не только структурных и яркостных признаков, но, в дополнение к ним, идентификацию компонентов строения ландшафта и результатов функционирования природных комплексов в качестве дополнительного индикатора особенностей и свойств искомого объекта. Такие данные должны иметь одинаковое пространственное и временное распределение и быть соизмеримы с формами объекта, что обеспечит возможность получения мультивременных характеристик объектов дешифрирования (временные, сезонные и фенологические различия коэффициентов спектральной яркости).
В отличие от спектрометрических и структурно-морфологических методов, использующих «прямые признаки» дешифрирования, непосредственно отражающие местоположение и индивидуальные характеристики искомого объекта, ландшафтно-индикационный метод ведущую роль отводит «косвенным» и «контекстуально-топологическим» группам признаков, отражающих закономерности взаимной обусловленности компонентов ландшафта, особенности их динамики и региональной специфики.
Все эти методы должны применятся в процессе работы комплексно, и входить в состав основополагающих положений, а в сложных случаях, дополнятся данными наземного обоснования и материалами полевого дешифрирования. Комплексное их применение требует вовлечения в процесс дешифрирования опытных специалистов, располагающих знаниями об особенностях строения и структуры ландшафтов конкретного региона.
Таким образом, надежность и эффективность полученных результатов теоретических и экспериментальных исследований указывают на необходимость внедрения и перспективность использования комплексной оценки ДДЗ с учетом накопленных БД. На этой основе, становится возможным достаточно глубокий анализ, дальнейшее моделирование и прогнозирование развития исследуемой территории. В частности, наиболее важным в области эколого-геоморфологического изучения моделируемого района является изучение и прогнозирование техногенных процессов, которые занимают важное значение в формировании экосистем в последнее время. Развитие негативных процессов, ставит в число наиболее актуальных, проблемы антропогенного воздействия на ЗП, ее устойчивости к техногенным нагрузкам и прогнозировании поведения геоморфологических систем в зависимости от их развития. Все это возможно только путем создания ГИС-технологии, которая позволит вычислять площади и объемы форм рельефа, созданных человеком. Зная районы запланированного строительства, их планируемой площади и возможного объема перемещаемого материала можно на основе многомерной модели рельефа создать модель развития территории с учетом техногенных процессов рельефообразования.
Примером такой технологии может служить расчет и анализ поверхностной температуры воды Ладожского озера и Финского залива, которые представлены на рисунках 5 и 6.
|